顯示設備是模擬賽車系統中非常重要的一部分。

即使使用相同的方向盤、踏板與遊戲，不同的顯示方式，也會明顯影響視野、沉浸感、操作反應與空間需求。

模擬賽車常見的顯示方式主要分成三類：

電腦螢幕
電視
VR 虛擬實境頭戴裝置

其中電腦螢幕又可以再分成：

單螢幕
超寬螢幕
三螢幕

這幾種方式沒有絕對的好壞，主要取決於：

使用 PS5、Xbox 還是電腦
家中可用空間
預算
是否重視左右視野
是否容易暈眩
是否需要長時間練習
是否會與家人共用設備

為什麼顯示設備會影響駕駛？

模擬賽車不是只要看得到前方就可以。

駕駛時還需要判斷：

彎道入口
煞車點
彎心
出彎方向
左右車輛位置
後照鏡
儀表資訊
賽道高低差

如果畫面太小、距離太遠，或視野角度設定不正確，玩家可能會難以判斷速度與距離。

理想的顯示配置，應該讓畫面中的車內比例、視野與實際坐姿盡可能一致。

這就是模擬賽車常提到的 FOV，也就是視野角度。

單螢幕

單螢幕是最常見，也最容易開始的配置。

可以使用：

24吋螢幕
27吋螢幕
32吋螢幕
34吋超寬螢幕
38吋以上大型超寬螢幕

單螢幕的優點

安裝簡單

只需要一個螢幕輸出，不必處理多螢幕角度、支架與同步問題。

空間需求較小

適合一般桌面、簡易車架或空間有限的房間。

硬體需求較低

相同解析度下，單螢幕對顯示卡的負擔遠低於三螢幕。

相容性高

幾乎所有賽車遊戲都支援單螢幕，不需要額外設定。

適合新手

對剛開始接觸模擬賽車的人來說，單螢幕可以先降低整體投入成本。

單螢幕的缺點

左右視野有限

玩家通常只能看到正前方，很難自然看到左右車輛。

並排競賽較不方便

與其他車輛並排行駛時，可能需要依靠雷達、後照鏡或左右查看按鍵。

沉浸感有限

畫面視野較窄，較難呈現完整車內空間。

超寬螢幕

超寬螢幕可以視為單螢幕與三螢幕之間的折衷方案。

常見比例包括：

21:9
32:9

常見解析度包括：

3440 × 1440
3840 × 1600
5120 × 1440

超寬螢幕的優點

視野比一般單螢幕更寬

可以看到更多左右畫面，對入彎及並排競賽有幫助。

沒有螢幕邊框

畫面中央不會被螢幕接縫切開，視覺比較連續。

安裝比三螢幕簡單

只需要一個螢幕與一條訊號線，不需要校正三個螢幕。

桌面與車架較容易配置

整體寬度通常比三螢幕小。

超寬螢幕的缺點

視野仍不如三螢幕

尤其是32:9以外的超寬螢幕，左右可視範圍仍有限。

價格可能不低

大型高更新率超寬螢幕的價格可能接近三台一般螢幕。

顯示卡需求較高

5120 × 1440的像素量接近單螢幕4K，仍需要中高階顯示卡。

部分遊戲介面可能不理想

少數遊戲的選單、HUD或過場畫面，未必能完全配合超寬比例。

三螢幕

三螢幕是許多進階模擬賽車玩家常用的配置。

一般會將三台相同尺寸的螢幕排列成弧形，讓左右螢幕包圍駕駛者。

常見組合包括：

三台24吋1080p
三台27吋1080p
三台27吋1440p
三台32吋1440p

三螢幕的優點

左右視野完整

可以自然看到車門、後照鏡、彎道及左右車輛。

並排競賽更容易判斷

不需要頻繁使用左右查看按鍵，也比較容易掌握車輛位置。

沉浸感高

當螢幕角度與FOV設定正確時，畫面會更接近坐在真實車內的感覺。

適合長時間使用

相較於VR，不需要配戴頭戴裝置，也較容易查看實體按鍵與設備。

適合直播與教學

旁人可以直接看到遊戲畫面，也方便拍攝及直播。

三螢幕的缺點

空間需求很大

三台32吋螢幕加上支架後，整體寬度可能超過一百五十公分。

顯示卡需求高

三螢幕1440p的像素量高於單螢幕4K，需要高階顯示卡。

安裝與校正較複雜

需要調整：

螢幕高度
左右角度
與眼睛的距離
遊戲內FOV
螢幕邊框補償
NVIDIA Surround或遊戲內三螢幕模式

螢幕邊框仍然存在

即使使用窄邊框螢幕，三台螢幕之間仍會看到接縫。

支架成本不低

三螢幕需要穩固支架，否則畫面容易歪斜或晃動。

電視

電視是主機玩家最常使用的顯示設備。

特別是PS5與Xbox玩家，通常會直接將主機連接客廳電視或大型電視。

常見尺寸包括：

43吋
48吋
55吋
65吋

電視的優點

畫面尺寸大

大型電視能提供明顯的沉浸感，也方便多人一起觀看。

適合客廳使用

不需要建立專用電腦桌，可以與家庭娛樂設備共用。

主機連接簡單

只需要使用HDMI連接PS5或Xbox即可。

兼顧其他用途

除了模擬賽車，也可以觀看電影、串流影音及遊玩其他遊戲。

OLED畫面表現優異

部分OLED電視具有：

高對比
快速反應時間
低輸入延遲
良好HDR表現
支援120Hz及VRR

電視的缺點

觀看距離容易太遠

如果電視放在客廳牆面，而車架距離太遠，實際視野可能反而比近距離小螢幕更窄。

尺寸大不等於視野一定更好

模擬賽車的視野取決於螢幕尺寸、眼睛距離與FOV設定，而不只是吋數。

部分電視輸入延遲較高

如果沒有開啟遊戲模式，畫面處理可能造成明顯延遲。

文字與桌面使用不一定方便

大型電視作為一般電腦桌面螢幕時，可能需要調整縮放及觀看距離。

OLED有烙印風險

模擬賽車畫面經常長時間顯示固定HUD、儀表與排名資訊，OLED使用者應留意長期固定畫面風險。

電視適合哪些玩家？

電視特別適合：

PS5或Xbox玩家
客廳型模擬賽車設備
親子及家庭共用
使用單一大型顯示設備
希望兼顧電影與一般遊戲
不想建立三螢幕系統

如果電視能靠近方向盤與座椅，並支援低延遲、120Hz及VRR，使用體驗會更好。

VR虛擬實境

VR是沉浸感最高的模擬賽車顯示方式之一。

玩家配戴VR頭戴裝置後，可以自然轉頭查看：

左右車窗
後照鏡
儀表板
彎道方向
周圍車輛
車內細節

畫面會隨著頭部轉動即時改變，因此能產生接近坐在真實車內的感受。

VR的優點

沉浸感非常高

玩家會感受到自己真正坐在車內，而不是透過螢幕觀看畫面。

可以自然查看四周

不需要按下左右查看按鍵，只要直接轉頭即可。

立體深度感更明顯

VR能提供雙眼視差，有助於判斷車頭位置、彎道距離及周圍車輛。

不需要三螢幕空間

雖然仍需要車架，但不需要安裝大型三螢幕支架。

車內比例更自然

方向盤、儀表與車艙大小會更有真實尺度感。

VR的缺點

對電腦效能要求高

VR需要同時為左右眼輸出高解析度畫面，而且必須維持穩定幀數。

部分玩家會暈眩

常見狀況包括：

頭暈
噁心
眼睛疲勞
出汗
失去方向感

長時間配戴不舒服

頭戴裝置可能造成臉部壓力、重量負擔及悶熱。

不容易看到實體設備

配戴VR後，看不到：

方向盤按鍵
排檔桿
手煞車
鍵盤
飲水
手機
周圍環境

玩家需要熟悉按鍵位置，或使用可以透視外界的設備。

不方便他人觀看

旁人只能透過電腦鏡像畫面觀看，無法完全感受玩家看到的立體效果。

遊戲支援程度不一致

不是每一款賽車遊戲都支援VR，主機與PC平台的VR相容性也不同。

VR適合哪些玩家？

VR適合：

重視沉浸感
喜歡自然轉頭觀察
空間不足以安裝三螢幕
已經有高效能電腦
能適應VR畫面
不需要頻繁查看實體設備
每次遊玩時間不會太長

第一次使用VR時，建議先從較短時間開始，避免一開始連續使用數小時。

三種顯示方式快速比較

比較項目	螢幕	電視	VR
安裝難度	低至高	低	中
空間需求	單螢幕低，三螢幕高	中至高	低至中
沉浸感	中至高	中	非常高
左右視野	單螢幕有限，三螢幕完整	有限	非常完整
顯示卡需求	依解析度而定	依解析度而定	高
長時間舒適度	高	高	因人而異
查看實體設備	容易	容易	困難
主機相容性	高	很高	有限
PC相容性	很高	高	依遊戲而定
適合直播與展示	很適合	適合	較不方便
暈眩風險	低	低	較高

單螢幕、三螢幕、電視與VR怎麼選？

選擇單螢幕，如果你：

剛接觸模擬賽車
空間有限
預算有限
使用一般桌面
不想處理複雜設定
主要玩單人或休閒模式

選擇超寬螢幕，如果你：

想增加左右視野
不想看到三螢幕接縫
空間不足以放三台螢幕
希望設定比三螢幕簡單
可以接受價格較高

選擇三螢幕，如果你：

經常參加多人比賽
重視左右視野
有固定車架與足夠空間
使用高效能電腦
需要長時間練習
希望同時兼顧沉浸感與舒適度

選擇電視，如果你：

使用PS5或Xbox
在客廳遊玩
與家人共用設備
希望畫面尺寸大
想兼顧電影與其他遊戲
不打算建立三螢幕系統

選擇VR，如果你：

追求最高沉浸感
希望自然轉頭觀察
可以適應VR
已有高效能電腦
不需要長時間連續使用
空間不足以安裝三螢幕

更新率重要嗎？

更新率代表螢幕每秒能更新多少次畫面。

常見更新率包括：

60Hz
75Hz
120Hz
144Hz
165Hz
180Hz
240Hz

對模擬賽車來說，較高更新率可以讓：

畫面移動更流暢
轉向反應更清楚
高速行駛時較容易判斷路線
操作延遲降低
快速車輛移動更自然

但高更新率也需要顯示卡能提供足夠的幀數。

如果遊戲只能維持70 FPS，即使使用180Hz螢幕，也無法完全發揮其更新能力。

對一般模擬賽車玩家來說：

60Hz：可以使用
120Hz至144Hz：體驗明顯提升
165Hz以上：適合高階PC及競技玩家

反應時間與輸入延遲

螢幕標示的1ms反應時間，不等於整套系統只有1ms延遲。

實際延遲還會受到：

螢幕處理
遊戲幀數
垂直同步
顯示卡設定
電視影像模式
控制器輸入
遊戲引擎

電視玩家應優先開啟遊戲模式，避免電影補幀、降噪及畫面增強功能增加延遲。

VRR與同步技術

常見同步技術包括：

NVIDIA G-SYNC
AMD FreeSync
HDMI VRR

這些功能可以讓螢幕更新率配合顯示卡幀數，減少：

畫面撕裂
卡頓
幀數波動的不順暢感

對幀數經常在固定範圍內波動的模擬賽車來說，VRR具有實際價值。

HDR是否必要？

HDR可以增加亮部、暗部與色彩層次，對夜間、天候及陽光場景具有明顯效果。

但HDR體驗取決於：

螢幕峰值亮度
區域控光
對比
遊戲HDR支援
Windows或主機設定

價格較低但只標示支援HDR的螢幕，不一定能呈現真正明顯的HDR效果。

因此，HDR不是模擬賽車的必要條件，不應為了HDR標示而犧牲更新率、輸入延遲或畫面穩定性。

曲面還是平面？

曲面螢幕

優點：

大尺寸近距離觀看較自然
左右邊緣與眼睛距離較接近
超寬螢幕沉浸感較好

缺點：

三螢幕拼接角度較難調整
不同曲率可能產生接縫問題
也可能不利於一般工作使用

平面螢幕

優點：

三螢幕較容易排列
畫面幾何較容易校正
用途較廣
支架選擇較多

缺點：

大尺寸近距離使用時，左右邊緣離眼睛較遠

三螢幕並不一定要使用曲面螢幕。只要角度與距離設定正確，平面螢幕同樣能提供很好的體驗。

解析度應該怎麼選？

1080p

適合：

入門電腦
小尺寸螢幕
三螢幕預算配置
希望優先提高幀數

1440p

適合：

27吋或32吋螢幕
中高階顯示卡
希望兼顧畫質與效能
三螢幕進階配置

1440p通常是模擬賽車PC的平衡點。

4K

適合：

大型單螢幕
電視
高階顯示卡
重視畫面細節
不一定追求極高幀數

三螢幕4K的負載非常高，不建議一般玩家直接以此作為起點。

選購前應先測量距離與空間

購買顯示設備前，建議先測量：

眼睛到畫面的距離
車架寬度
可使用的牆面與桌面寬度
螢幕支架深度
座椅進出空間
電視與方向盤的相對位置
VR活動範圍

很多玩家只看螢幕尺寸，購買後才發現：

螢幕放得太遠
車架無法靠近
三螢幕太寬
支架無法調整
電視位置太高
VR線材影響操作

空間規劃應該先於硬體採購。

iBSRC的選購建議

對剛入門的玩家，不需要一開始就追求三螢幕或高階VR。

建議依照使用方式選擇：

PS5或Xbox玩家

優先考慮支援4K、120Hz、VRR及低延遲遊戲模式的電視或螢幕。

PC單螢幕玩家

27吋或32吋1440p高更新率螢幕，是畫質、效能與價格相對平衡的選擇。

PC進階玩家

如果經常參加多人競賽，並且有固定空間，可以考慮三螢幕1440p。

重視沉浸感的玩家

可以先實際體驗VR，確認身體能適應後再購買。

空間有限但希望增加視野

可考慮34吋或49吋超寬螢幕。

結論

螢幕、電視與VR，代表三種不同的模擬賽車使用方式。

螢幕重視穩定、清晰與長時間使用
電視重視大型畫面、主機相容與家庭共用
VR重視沉浸感與自然視野

對新手來說，最重要的不是直接購買最昂貴的顯示設備，而是確認自己的平台、空間與使用習慣。

單螢幕可以簡單開始，電視適合主機與家庭環境，三螢幕適合重視多人競賽與長時間練習的玩家，而VR則提供最強烈的車內沉浸感。

適合自己空間、電腦效能與身體狀況的顯示方式，才是最好的選擇。